Avocat online
Avocat online intrebari si raspunsuri online pentru avocatul tau

Infractiuni economice
     media: 5.00 din 2 voturi

Aparare mai buna in cazul infractiunilor economice : munca de echipa sau avocatul tip "lupul singuratic" ?


Infractiunile economice formeaza intre cele mai dificile tipuri de infractiuni. Desi am solide cunostinte in domeniul economic, totusi chiar si un simplu stopaj la sursa este o adevarata durere de cap. Voi face un scurt studiu in ceea ce priveste cele doua aparari posibile


1. Lupul singuratic. Aceasta e practica quasitotala in ceea ce priveste avocatul din provincie. Avocatul lucreaza singur, de cele mai multe ori propune o solutie simpla (gen recunoastere si speranta la amenda adminstrativa daca e valoare mica a prejudiciului
sau la o pedeapsa cu suspendare cand e prejudiciul mare). Se merge pe expertul numit de Parchet si pe elemente de circumstantiere. AVANTAJE : deloc de neluat in seama : costuri reduse. DEZAVANTAJE : clientul nu primeste cea mai buna aparare iar sansele unei solutii de neincepere sau scoatere de sub urmarirea penala, nici nu mai vorbim de achitare sunt zero. Astfel se accepta rezultate periculoase, amenda administrativa putandu-se transforma in condamnare, daca o primesti de trei ori iar pedeapsa cu suspendare iti murdareste cazierul iar la urmatorul stopaj la sursa iei obligatoriu cu executare.

2. Lucrul in echipa. Mie imi place ca, in functie de coplexitate, sa lucrez cu unul din colaboratorii mei apropiati economisti, contabili, experti, chiar alti avocati. Fiecare act este verificat de echipa, intotdeauna cer expert parte, ne putem lupta cu fiecare act din dosar. AVANTAJE : se primeste cea mai buna aparare, nu scapa nimic. Probabilitatea primirii unei solutii care te scapa de dureri de cap este mult mai mare. DEZAVANTAJ : cheltuielile cresc chiar daca solutia nu e garantata.


Infractor fara Voie?
     media: 5.00 din 4 voturi

Rubrica Avocatul cititorului este dedicata in principal avocatilor, care doresc ca prin intermediul site-ului nostru sa isi faca  o clientela suplimentara. Vom propune subiecte de interes general, destul de des intalnite in viata cotidiana si care ar trebui sa dea nastere unei jurisprudente in folosul tuturor.


Ca prim subiect vom alege situatia elevilor absolventi de liceu si care au implinit varsta de 19 ani inainte de 1 septembrie. O problema cu care se confrunta acestia este situatia medicala. Luam exemplul unei cititoare care a implinit varsta de 19 ani la 1 august si s-a imbolnavit pe 31 august, fiind internata in spital. Fiind majora (oricum parintii fiind de la tara nu au serviciu) si cum nu s-a finalizat admiterea in invatamantul superior, evident nu are un serviciu, dar nici eleva sau minoara nu mai este. Deci, conform spuselor celor de la spitalul judetean X, este neasigurata (in opinia noastra nici nu avea cum), si deci va trebui sa plateasca spitalizarea.


Intrebarea este ce anume poate sa faca domnisoara? Surse de venit pentru a plati spitalizarea nu are, iar daca nu va fi externata la timp, nu va avea nici calitatea de student, ina probabil imediat dupa iesire o va avea pe cea de somer. Insa internarea a avut loc inainte de a capata statutul de somer. Va deveni absolventa noastra infractor? Rau platnic?


Ce spun avocatii noastri?


Despre Uzufruct Viager
     media: 5.00 din 5 voturi

Caz Real:

Buna ziua! Necasatorit fiind, am cumparat nuda proprietate a unui apartament iar uzufructul viager(complet) a fost dat de catre proprietar tatalui meu(in anul 1995). Ulterior, in 2003, fiind casatorit deja, am schimbat acel apartament cu o casa, in aceleasi conditii - nuda proprietate eu, uzufruct viager(complet) tata (predat direct de catre proprietari), in acelasi act notarial. Tot in acelasi act, tatal meu doneaza sotiei mele 1/2 din uzufructul lui.Apoi tatal meu a decedat, uzufructul lui s-a stins si mi-a ramas mie folosinta bunului-obiect al uzufructului sau. Am facut imbunatatiri si am construit anexe la casa pe durata casniciei, cu bani comuni dar cu munca mea fizica. Acum fiind deja divortat (avem si un copil minor ramas in custodia fostei sotii), doresc sa fac partajul. Eu de 4 ani nu mai locuiesc in casa mea Problema este ca daca nu vand casa nu prea am cum sa-i dau fostei sotii banii pentru contributia materiala adusa in timpul casatoriei. Am calculat cu un expert si ar trebui sa-i dau cam 6500 euro. Fosta sotie pretinde un apartament cu 2 camere (care valoreaza minim 19000 euro), chiar si 1/2 pe numele ei si 1/2 pe numele copilului(chiar si asa necuvenindu-i-se atatia bani), altfel nedorind sa renunte la uzufruct. La preturile actuale daca vand casa si ii dau ei ce vrea+cheltuielile de proces si notariale, nu as ramane cu mai nimic. Eu am 2 intrebari:

1, Daca ma apuc de partaj (care costa f. mult), o poate obliga instanta sa accepte o despagubire oarecare pt 1/2 ei de uzufruct? Exista o modalitate de a-i evalua uzufructul? (Nu vreau sa ii si dau partea ei si sa si ramana ea in casa iar eu sa stau in chirie si sa nu ma pot folosi de bunul meu, cand ea a venit in casnicie cu hainele de pe ea)

2,M-am gandit la o varianta care m-ar scapa de problema creata de uzufruct, dar sa ma sfatuiti daca e viabila: uzufructul fostei fiind instituit sub vechiul C.civ. era si este in continuare INCESIBIL. Asadar tatal meu nu avea suport legal sa ii cedeze fostei 1/2 din uzufruct. Asadar as cere anularea partii din actul notarial care prevede cedarea uzufructului, pentru ilegalitate(cu toate ca la momentul respectiv am fost de acord pt ca am crezut ca e o solutie mai buna decat sa cheltui o gramada de bani ca sa-i transfer un procent din dr. de proprietate - m-am pacalit...).

Multumesc!


Cum folosim Avocat OnLine
     media: 5.00 din 8 voturi

A venit timpu sa va explicam cum puteti folosi acest site. In primul rand puneti o intrebare, iar daca raspunsul nu va multumeste apelati telefonic sau prin email la Avocatul nostru. Nu scieti email pana nu ati pus intrebarea pe site, nu veti primi raspuns. Daca apelati telefonic, atunci o puteti face fara a mai scrie pe site.

Inainte de a scrie o intrebare incercati sa alegeti de pe site ce fel de avocat aveti nevoie, penal, civil , social ... etc!


Acte notariale
     media: 5.00 din 12 voturi

Intrebare lansata pe FaceBook

Buna Ziua, caut de ceva vreme pe net informatii in legatura cu valabilitatea actelor notariale din terte tari la ambasadele si consulatele romanesti.

Concret:
La consulatele romanesti se cer invitatii pentru cetatenii non-UE pentru ca acestia sa poat aobtine viza romaneasca. De exemplu eu ma aflu acum in R. Moldova, am facut o invitatie la un notar local, insa la consulat mi s-a spus ca in conformitatea cu "legea" nu se accept adecat invitatii facute la un notar roman sau la consulat. Insa cand am intrebat conform carei "legi", numarul, data ,anul am fost poftit afara.
Eu , negasind acelact normativ, am impreisa ca de fapt se doresc doar acei 60 de euro pentru intocmirea invitatiei. Spun asta pentru ca din cate stiu , nu exista o lista cu tari ale caror acte notariale nu sunt recunoscute in Romania!

Webmaster : Am plasat aici aceasta intrebare pentru ca nu mai avemAvocat de serviciu, si suntem in cautarea unui Avocat - moderator! Acesta va avea reclama pe site , si deci o lista de clienti asigurata!


Din nou despre Uzufructul Viager
     media: 5.00 din 9 voturi

În cazul în care prin încheierea unui contract de vânzare-cumpărare se transmite proprietatea unui imobil cu rezervarea dreptului de uzufruct viager, cel în favoarea căruia s-a constituit acest drept nu poate fi evacuat din imobil pe durata vieţii sale. Trebuie să se ştie că actul de vânzare-cumpărare cu clauză de uzufruct viager în favoarea vânzătorului conţine în realitate două contracte: vânzare-cumpărarea pe de o parte şi contractul de uzufruct pe de altă parte, ceea ce îi conferă un caracter complex.

Prin instituirea clauzei de uzufruct viager se procedează la dezmembrarea dreptului de proprietate, astfel la cumpărător trecând, de la data încheierii actului, doar nuda proprietate , posesia şi folosinţa rămânând vânzătorului sau unui terţ, până la stingerea uzufuctului.

Uzufructul are caracterul unui contract unilateral , nudul proprietar fiind ţinut să respecte, chiar în lipsa unor clauze exprese, drepturile uzufructuarului, prevăzute de art. 521-539 c. civil, mai precis să nu tulbure în folosinţă imobliului, până la data încetării din viaţă a vânzătorului.

Deci, nu va putea intra în folosinţa apartamentului decât după data decesului uzufructuarului. Dacă uzufructul a fost constituit în favoarea ambilor soţi care au vândut un apartament, în caz de deces al unuia dintre soţi celălalt păstrează uzufructul pentru întreg imobilul.

Concluzia finală este următoarea - Având în vedere dispoziţiile legale, pe durata dreptului de uzufruct, care reiese din contactul încheiat, uzufructuarul nu poate fi evacuat din imobil.


Avocat gratis
     media: 4.88 din 16 voturi

Ai nevoie de un avocat? Gasesti unul gratis pe Face-Book!


  • Servicii juridice - Avocat
  • Avocatul poate furniza o serie de servicii juridice persoanelor fizice si juridice, conform Statutului profesiei si a Legii sus-mentionate.

  • Aceste servicii includ acordarea consultatiilor juridice, consultantelor juridice, elaborare si redactare de documenente, asistenta juridica . Mentionam in acest sens:
  • acordarea de consultatii juridice privind furnizarea catre client a opiniilor juridice si informatiilor juridice adaptate la situatia prezentata. Opiniile si rezultatele pot fi furniate atat verbal cat si in scris, in functie de intelegerea cu clientul
  • pentru Societatile Comerciale, elaborarea actelor juridice (contracte, conventii, statute) si asistarea clientului la negocieri
  • participarea in calitate de consultant /specialist in domeniul juridic la activitatea de luare a deciziilor persoanelor juridice, in conditiile legii
  • redactarea cererilor, adreselor, notificarilor, memoriilor solicitarilor catre autoritati, institutii si alte persoane juridice
  • asistenta si reprezentare juridica in fata instantelor judecatoresti, in procese, in fata autoritatilor si institutiilor, in conditiile
  • atestarea identitatii partilor, a continutului si a datei actelor prezentate spre autentificare
  • alte activitati, din ce exemplificam: mediere, activitati fiduciare

  • Cum comentati ?
         media: 5.00 din 13 voturi

    Două instanţe judecătoreşti au decis că indemnizaţia pentru creşterea copilului este discriminatorie şi insuficientă

    800 de lei pe lună nu sunt bani cu care poate fi crescut un copil - indemnizaţia pentru creşterea copilului este ilegală. Aşa au decis două instanţe potrivit cărora ajutorul pentru tinerele mame este discriminatoriu şi insuficient. Hotărârea a fost luată după ce o mamă, judecător de profesie, a dat în judecată statul pentru că a fost nevoită să muncească în concediul postnatal ca să se întreţină.

    Pentru a câştiga în instanţă mama s-a folosit de o hotărâre a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, dată anul trecut în august. În decizie se prevede că legea care stă la baza acordării indemnizaţiei unice pentru creşterea copilului este discriminatorie. Şi asta deoarece femeile, înainte de a deveni mame, plătesc contribuţii diferite la stat, în funcţie de salariul pe care îl au. De altfel, membrii consiliului au şi propus Ministerului Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse să elaboreze un act normativ care să aibă în vedere contribuţia fiecărei mame, nu doar principiul solidarităţii. Tânăra mămică, magistrat la Tribunalul Bucureşti, a câştigat în instanţă despăgubiri de 10 mii de lei pentru că nu i s-a respectat acest drept. Cazul poate crea un precedent - de-acum încolo zeci de mame ar putea să se plângă justiţiei pentru a obţine fonduri pentru creşterea copilului. Procesul a fost intentat la sfârşitul anului trecut de judecătoarea Cristina Ilina. Aceasta a fost nevoită să renunţe la concediul post-natal, deoarece nu reuşea să se întreţină pe ea şi copilul ei din indemnizaţia primită de la stat. Deşi medicul i-a recomandat să rămână acasă, tânăra mămică s-a întors în sala de judecată de unde scapă de multe ori, doar seara târziu.După cinci luni de proces, mămica-magistrat a câştigat atât la Judecătoria Sectorului 5 cât şi la Tribunalul Bucureşti în recurs. Cristina nu este singurul român care a sesizat această problemă şi se luptă cu ea.Până în urmă cu trei ani, magistraţii părinţi primeau o indemnizaţie lunară 75 la sută din venitul net realizat în ultimele şase luni. Acest lucru a fost schimbat însă de o ordonanţă de urgenţă promovată în 2005 care prevede ca toate mamele să primească acelaşi ajutor lunar pentru creşterea copilului, indiferent de contribuţia la bugetul de stat.


    pagina urmatoare >>


       
     
     
    Powered by www.ablog.ro
    X
    Termeni si conditii de utilizare